Ethanol Plant in South Dakota
Dakota del Sur retrasa el gasoducto de captura de carbono:
Un triunfo contra las falsas soluciones

Una nueva ley en Dakota del Sur ha dificultado el avance de un enorme gasoducto de captura de carbono, generando serias dudas sobre un proyecto que falsamente se presenta como una solución climática. La ley prohíbe que terrenos privados sean expropiados mediante dominio eminente para la construcción de gasoductos de dióxido de carbono, bloqueando efectivamente una parte clave del plan de $8.9 mil millones de Summit Carbon Solutions. Esta es una buena noticia para los propietarios de tierras y un paso hacia mejores políticas energéticas.

Captura de Carbono: Una Falsa Solución

El gasoducto, de construirse, transportaría dióxido de carbono desde más de 50 plantas de etanol en cinco estados del Medio Oeste hasta Dakota del Norte, donde la empresa planea almacenarlo bajo tierra. Sus defensores argumentan que esto ayudará a reducir emisiones y a respaldar la industria del etanol. Pero en realidad, la captura de carbono es una distracción de las verdaderas soluciones climáticas, permitiendo que los contaminadores sigan operando como de costumbre.

Un estudio de 2022 del Centro para el Derecho Ambiental Internacional encontró que la captura de carbono no ha logrado reducir las emisiones de manera significativa y, en cambio, aumenta la producción de combustibles fósiles. Leer más. Además, los gasoductos que transportan CO₂ comprimido son peligrosos. Una ruptura de gasoducto en Misisipi en 2020 dejó a personas inconscientes y con dificultad para respirar. Leer más.

El sucio secreto del etanol

El etanol, al que este gasoducto pretende respaldar, también es una falsa solución climática. Casi el 40% de la cosecha de maíz en EE. UU. se destina a la producción de etanol, pero la investigación muestra que contribuye poco a la reducción de emisiones. Un estudio de 2022 publicado en *Proceedings of the National Academy of Sciences* encontró que el etanol a base de maíz probablemente sea peor para el clima que la gasolina cuando se consideran los cambios en el uso de la tierra, las emisiones de fertilizantes y el procesamiento. Leer más.

El cultivo de maíz para etanol también perjudica a las comunidades y los ecosistemas:

  • Incrementa el uso de agua: El maíz requiere enormes cantidades de agua, agravando las sequías en el Medio Oeste.
  • Perjudica la calidad del aire: La producción de etanol libera contaminantes atmosféricos dañinos como el acetaldehído y el formaldehído, que pueden causar problemas respiratorios.
  • Reduce las tierras agrícolas para alimentos: Priorizar el maíz para combustible aumenta los precios de los alimentos y disminuye la superficie disponible para el cultivo de productos alimenticios.

Un Mejor Camino a Seguir

En lugar de desperdiciar miles de millones en gasoductos y etanol, las verdaderas soluciones climáticas deben centrarse en expandir energías realmente limpias, como la solar, la eólica y el almacenamiento en baterías. Invertir en eficiencia energética, transporte público y electrificación reduciría las emisiones sin perjudicar a los propietarios de tierras ni al medio ambiente.

La nueva ley de Dakota del Sur protege a los propietarios de tierras de verse obligados a ceder su propiedad para un gasoducto riesgoso e innecesario. Esta ley es un paso en la dirección correcta, al impedir un proyecto que solo beneficia a corporaciones en busca de créditos fiscales federales, sin abordar realmente la crisis climática. La lucha aún no termina, pero bloquear falsas soluciones como la captura de carbono y el etanol es esencial para abrir paso a un verdadero progreso.


03/09/2025 – Este artículo ha sido escrito por el equipo de FalseSolutions.Org
Compártelo con tu gente:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

For security, use of Google's reCAPTCHA service is required which is subject to the Google Privacy Policy and Terms of Use.

es_MX