Fayetteville, Carolina del Norte, ya enfrenta contaminación tóxica por PFAS y pronto podría albergar a una empresa que afirma poder resolver la crisis de residuos plásticos. Pero en lugar de una solución real, este proyecto es solo otra Falsa Solución: convertir residuos plásticos en diésel mediante un proceso que contamina el aire, emite gases de efecto invernadero y nos mantiene dependientes de los combustibles fósiles.
La empresa detrás de este plan, Waste Energy Corp., tiene un historial financiero inestable. Antes de cambiar a la pirólisis de plástico, intentó y fracasó en negocios como criptomonedas, NFT e incluso servicios de blockchain para iglesias. Ahora quiere usar la pirólisis—un proceso químico de alta temperatura y alto consumo energético—para descomponer 7,000 toneladas de plástico al año y convertirlas en diésel ultrabajo en azufre. Pero la verdadera pregunta es: ¿Necesita Carolina del Norte otra planta contaminante disfrazada de solución de reciclaje?
La pirólisis es un proceso que utiliza calor extremo en un entorno sin oxígeno para descomponer los residuos plásticos en combustible sintético. Sus defensores afirman que es una forma de reciclaje avanzado, pero en realidad, es solo otra manera de quemar derivados de combustibles fósiles bajo un nombre diferente.
La pirólisis y otros métodos llamados Reciclaje Avanzado han sido promovidos como soluciones revolucionarias, pero no son más que fraudes de la industria diseñados para prolongar la vida de los plásticos y los combustibles fósiles. La pirólisis es simplemente otra forma de tecnología de conversión de plástico en combustible que genera residuos peligrosos, libera toxinas y es increíblemente difícil de escalar con éxito.
Originalmente, Waste Energy Corp. planeaba construir esta planta en un vecindario de Fayetteville donde más del 70% de los residentes son personas de color y el 38% tienen bajos ingresos. La indignación pública obligó a la empresa a reconsiderarlo, pero en lugar de cancelar el proyecto, solo están buscando otra ubicación en el condado de Cumberland, probablemente en otra comunidad vulnerable.
Este patrón es demasiado familiar. La mayoría de las plantas de conversión de plástico en combustible terminan en zonas de bajos ingresos, imponiendo a las comunidades emisiones tóxicas mientras prometen empleos y desarrollo económico que rara vez se materializan (leer más). La verdad es que estas instalaciones no están diseñadas para beneficiar a las comunidades, sino para sostener a las industrias del plástico y los combustibles fósiles.
Waste Energy Corp. no es la primera empresa en intentar esto. Varios proyectos de conversión de plástico en combustible han colapsado debido a fracasos económicos, problemas de contaminación o ambos. Otros proyectos de pirólisis, incluida la tan promocionada iniciativa de reciclaje avanzado en Houston, tampoco han cumplido sus promesas (leer más).
El Laboratorio Nacional de Energía Renovable ha encontrado que la pirólisis y la gasificación de plásticos para convertirlos en combustible no solo son más costosas, sino también más perjudiciales para el medio ambiente que los combustibles fósiles (leer más).
No necesitamos Falsas Soluciones como la pirólisis; necesitamos Mejores Soluciones que realmente aborden la contaminación plástica en su origen. En lugar de convertir el plástico en más contaminación, deberíamos enfocarnos en:
En lugar de destinar recursos a la pirólisis—un fracaso comprobado—deberíamos luchar por un cambio sistémico. Los gobiernos y las empresas deben invertir en soluciones reales de economía circular, no en trucos diseñados para mantener a las compañías de combustibles fósiles en el negocio.
La tecnología de conversión de plástico en combustible, como la pirólisis, es una distracción peligrosa que desvía la atención de las soluciones reales. El plan de Waste Energy Corp. en Fayetteville no es más que un intento de lucrar con los residuos plásticos mientras pone en riesgo la salud pública. Ya hemos visto esto antes: instalaciones fallidas, promesas incumplidas y comunidades que quedan con contaminación y sin beneficios.
Si realmente queremos abordar la crisis del plástico, necesitamos rechazar las Falsas Soluciones y exigir Mejores Soluciones que reduzcan el plástico en su origen, protejan a las comunidades y fomenten un futuro más limpio. Fayetteville merece respuestas reales, no otro fraude de la industria.
03/07/2025 – Este artículo ha sido escrito por el equipo de FalseSolutions.Org
