En los áridos paisajes de la Nación Navajo, donde las comunidades ya enfrentan dificultades para acceder a agua limpia e infraestructura confiable, la última propuesta de Tallgrass Energy llega con la sutileza de un trueno. A través de su subsidiaria, GreenView Pipeline LLC, la empresa de combustibles fósiles está promoviendo un proyecto de gasoducto de hidrógeno de 200 millas—bautizado como un “corredor de energía limpia”—como una inversión climáticamente responsable en tierras tribales. Pero no te equivoques: esto no es una solución. Es una falsa solución, una que amenaza con repetir los mismos ciclos de extracción, contaminación y promesas rotas que las comunidades indígenas han soportado por generaciones.

Un Desvío Peligroso Disfrazado de Progreso

GreenView Pipeline LLC propone un enorme gasoducto de hidrógeno que se extendería desde las cercanías de Shiprock, Nuevo México, hasta el norte de Flagstaff, Arizona. Cruzaría 13 capítulos de la Nación Navajo, incluyendo Mexican Water, Red Mesa, Kayenta y Tuba City, transportando gas hidrógeno a alta presión a través de tierras frágiles y soberanas.

Tallgrass afirma que este gasoducto permitirá un “ecosistema” de hidrógeno renovable para abastecer mercados como Phoenix y Las Vegas. Pero lo que no dicen abiertamente es que este supuesto hidrógeno limpio probablemente sea “hidrógeno azul”: producido a partir de gas metano, un potente combustible fósil, mediante procesos que consumen grandes volúmenes de agua, requieren mucha energía y emiten dióxido de carbono, el cual debe ser capturado y almacenado bajo tierra.

Esto es el típico caso de lavado verde. Como ya lo hemos señalado antes (FalseSolutions.org sobre el Lavado Verde del Hidrógeno), el hidrógeno azul no es limpio ni sostenible. Es un salvavidas para las empresas de combustibles fósiles—no para el planeta.

Preocupaciones Comunitarias y Resistencia en Aumento

Mientras Tallgrass patrocina eventos como la Feria de la Nación Navajo del Norte y cuelga promesas vagas de “beneficios comunitarios”, muchos residentes y organizaciones Navajo están alzando la voz. El grupo ambiental local Tó Nizhóní Ání ha estado al frente, educando a los residentes sobre los riesgos de la infraestructura de hidrógeno y exponiendo la falta de transparencia con la que este proyecto ha sido presentado a la comunidad.

Líderes comunitarios están exigiendo rendición de cuentas. Han alzado la voz sobre:

• Escasez de Agua: La producción de hidrógeno requiere grandes cantidades de agua, utilizando millones de galones en una región que ya enfrenta sequías y donde más del 30% de los hogares Navajo no tienen acceso a agua potable. (Navajo Times)
• Riesgos para la Seguridad: El hidrógeno es altamente inflamable y puede filtrarse de forma invisible, aumentando el riesgo de explosiones. A diferencia de los gasoductos de gas natural, los de hidrógeno son más difíciles de monitorear, y la detección de fugas sigue siendo un desafío técnico. Como explicamos en Desventajas y Riesgos del Hidrógeno, incluso los propios datos de seguridad de la industria reconocen brechas serias.
• Vacíos Regulatorios: La Nación Navajo carece de regulaciones específicas para gasoductos de hidrógeno, lo que genera dudas sobre quién sería responsable si (o cuando) algo sale mal. Y no lo olvidemos: “El único gasoducto que nunca tiene fugas es el que no se construye.”
• Un Legado de Explotación: Desde la minería de uranio hasta la extracción de petróleo y gas, la Nación Navajo ha soportado durante mucho tiempo el peso de proyectos industriales que prometieron empleos y prosperidad, pero que solo dejaron contaminación y abandono económico. ¿Por qué este gasoducto sería diferente?

Un Proyecto Basado en Supuestos, No en el Consentimiento

A pesar de algunas resoluciones de capítulos locales en apoyo, la oposición va en aumento. Grupos como Tó Nizhóní Ání, junto con residentes preocupados y defensores del clima, argumentan que la consulta comunitaria ha sido inadecuada y, a menudo, engañosa. En muchos casos, los residentes afirman que se les ofrecieron tarjetas de regalo y comidas gratuitas a cambio de asistir a “sesiones informativas” que minimizaron los verdaderos impactos del proyecto. (azcentral.com)

Este tipo de teatro de relaciones públicas no es una consulta verdadera. Es manipulación. Y se está utilizando en una región donde muchos residentes aún recuerdan los devastadores impactos a la salud causados por la minería de uranio y las promesas incumplidas de la industria de los combustibles fósiles.

Existen Mejores Soluciones

Si Tallgrass realmente se preocupara por apoyar a las comunidades indígenas y enfrentar la crisis climática, invertiría en energía solar a escala comunitaria, almacenamiento con baterías y infraestructura de agua limpia. La Nación Navajo tiene uno de los mayores potenciales solares del país—¿por qué imponer un desvío peligroso respaldado por los combustibles fósiles?

Las mejores soluciones ponen a las personas antes que a los gasoductos. Son de propiedad comunitaria, distribuidas y no dependen de ideas obsoletas de hace un siglo como enterrar gases explosivos en tierras tribales.

Merecemos grandes soluciones—que respeten la soberanía tribal, protejan la salud y garanticen la resiliencia climática.

Reflexiones Finales

El gasoducto GreenView de Tallgrass Energy es un lobo vestido de energía limpia. No se trata de justicia. Se trata de ganancias. La Nación Navajo merece algo mejor que otro experimento de infraestructura extractiva.

No repitamos el pasado. Detengamos este gasoducto antes de que se convierta en otra cicatriz sobre tierras sagradas.

Actúa. Corre la voz. Exige soluciones reales. Porque el único gasoducto que nunca tiene fugas es el que no se construye.

Leer más:
https://falsesolutions.org/hydrogen-drawbacks-and-risks/
https://falsesolutions.org/greenwashing-hydrogen/